English Přihlásit

Cena rektora pro Ateliér grafického designu a vizuální komunikace

Vytvořeno: 28. 6. 2019

Výstava Galerie NIKA

Jaroslava Straková: Všechny spolykat

Událost: 12. 7. 2019 - 20. 8. 2019

LETNÍ KURZY KRESBY A MALBY PRO VEŘEJNOST 2019

Vytvořeno: 11. 6. 2019

Výstava v Galerii UM

Výpal. 100 let Ateliéru keramiky a porcelánu UMPRUM

Událost: 8. 6. 2019 - 27. 7. 2019

REKONSTRUKCE Mikulandská

Informace akademické obci a zaměstancům Vysoké školy uměleckoprůmyslové v Praze

Vážení kolegové, studenti, zaměstnanci,

minulý týden jsme vás informovali o události ze 17. 7. 2018, ke které došlo při rekonstrukci objektu v Mikulandské ulici, jejíž příčinu vyšetřuje standardním postupem policie ČR. 19. 7. 2018 předala policie staveniště zpět dodavateli (Metrostav), se kterým škola jako investor řeší následný postup prací. Do ukončení šetření není možné do věcí zasahovat a ani nemá smysl se zabývat jakýmikoli spekulacemi. V těchto souvislostech vyjadřuje vedení školy pochopitelný lidský zájem na zdravotním stavu dělníků, kteří byli havárií postiženi.

To je pro školu hlavní téma a vedení školy bude související informace průběžně upřesňovat!

Vedle toho je zde delší dobu nazrávající téma, které vedení školy nehodlá dávat do jakékoli souvislosti s havárií v Mikulandské. Tím tématem je role některých památkových orgánů ve schvalovacích a rozhodovacích procesech. Nevyjasněné kompetence mezi „doporučujícími“ subjekty, především jsou to Územní odborná pracoviště Národního památkového ústavu, a „exekutivními“ orgány státní správy – to jsou odbory památkové péče (v Praze OPP MHMP), jsou však dnes už zřetelně neudržitelné!

Na základě našich zkušeností jak neblahou úlohu sehrálo pražské ÚOP NPÚ v případě přípravy rekonstrukce objektu pro Vysokou školu uměleckoprůmyslovou v Praze bych jako rektor raději v tuto chvíli zachoval zdrženlivost a otevřel zásadní debatu nejlépe až po skončení vlastní realizace. Překvapuje mě však, že generální ředitelka NPÚ, která obdobně jako ředitel OPP MHMP doposud zastávala víceméně korektní a konstruktivní postoje, cítí potřebu dávat v médiích přímo či přes mluvčího různá fakta do nepodložených či dokonce nepravdivých souvislostí. To pak zbytečně vyvolává potřebu uvádět taková prohlášení na pravou míru, což vzhledem k havárii představuje zcela mimoběžnou přestřelku!

Seriosní diskusi bude možné zahájit, až se současná situace vyjasní a až nebudeme mít mysl zastřenou nešťastnou událostí.

Vážení kolegové, studenti, zaměstnanci,

byť jsou vysokoškolské prázdniny, událost z minulého týdne s námi se všemi silně otřásla. Rád bych vás však ujistil, že vedení školy udělá vše pro to, aby se nová pracoviště v Mikulandské otevřela bez zbytečné prodlevy. Na základě rozmanitých zpráv někteří z vás znejistěli, jak mají chápat protichůdné informace o průběhu výstavby a okolnostech současného zdržení. Jak jistě víte, pro média prázdniny znamenají okurkovou sezonu a tak udělají vše možné, aby se jakékoli téma udrželo co nejdéle při životě. Nenechte se tím znejišťovat.

Prof. Jindřich Smetana

rektor

Vytvořeno: 23. 7. 2018

Poznámka rektora

Poznámka rektora k černému praporu

Vážení studenti, kolegové, přátelé,

včera večer jsem dostal zprávu, že na UMPRUM visí černý prapor. Dnes se dá říci, že patrně některý ze studentů chtěl po volbách zamávat kamarádům a když zavíral okno, zapomněl v křídle skřípnutý pruh černé zahrádkářské textilie. :-)

Ve světle všech možných souvislostí si dovoluji následující poznámky:

Není nutné zdůrazňovat, že tento rok je v mnohém skutečně bilanční. Není to jen faktem, že vedle oslav vzniku republiky před sto lety se letos připomenou mnohá další výročí. Také je to rok s nebývalou koncentrací voleb ve všech úrovních státu (hrdě můžeme doplnit, že i u nás na škole budou volby rektorské). Takový nápor demokratických svobod, jaké volby představují, je náročný na celou společnost, ale především na mladé lidi a na akademickou sféru zvlášť. Vedle svobody vyjádřit svůj názor máme však povinnost respektovat názor druhých, věřit v pravidla fair play a důstojně přijímat i prohry.

Víme, že prezidentské volby proběhly v celospolečensky excitované atmosféře a výsledek byl natolik těsný, že u mnohých vzbudil zbytečné úvahy, jak málo stačilo, kdyby … atp.

O to chmurnější je představa, že názorově různé části téže společnosti (ať je vítězství na kterékoli straně) nadále vedou zapouzdřené monology, bez schopnosti vést obecně srozumitelný dialog. Už drahnou dobu se z našeho parlamentu šíří nesmiřitelná konfrontace účastníků téměř „bratrovražedné války“ s viditelným cílem naklonit si více či méně informovanou část národa doslova za jakoukoli cenu. Bohužel, důsledkem jsou pochybnosti, zda Česká republika „směřuje na západ, či na východ“.

Celou naši společnost zjevně čeká vážná diskuse na téma přímá versus zastupitelská demokracie. Zda o specifických otázkách je možné rozhodovat bez přiměřených informací, bez odborných či komplexních znalostí atd. Pokaždé jde o rozdílné kvalifikace, pokaždé vhodné pro různé okruhy problémů a dle mnohých odborníků to platí i pro přímou volbu prezidenta. Vzdělaná společnost je v pochopení problému výrazně dál než společnost, která vzděláním v neznalé ješitnosti pohrdá. Platí to nejen pro témata politická, ale i pro ostatní odborná témata technická či humanitní, kterými se vysoké školství zabývá. Celospolečenský respekt ke vzdělání je na místě vždy - včetně umění, architektury a designu, jak to je na UMPRUM.

Vážení studenti, kolegové, přátelé, usilujeme o šíření vzdělání a veďme konstruktivní dialog tam, kde to je možné. Abychom neměli pocit, že se něco zase zanedbalo.

Prof. akad. arch. Jindřich Smetana

Rektor

Vytvořeno: 30. 1. 2018

Komentář rektora k aktuálnímu tématu – leden 2017

Některé zásady dobrých vztahů, vzájemného respektu a slušného jednání mezi kolegy na Vysoké škole uměleckoprůmyslové v Praze

Komentář rektora k aktuálnímu tématu – leden 2017:

Některé zásady dobrých vztahů, vzájemného respektu a slušného jednání mezi kolegy

na Vysoké škole uměleckoprůmyslové v Praze

(kolegové -souhrnné označení studentů, pedagogů a dalších zaměstnanců školy)

Měli bychom přijmout zásadu, že na UMPRUM se nikdo nesmí cítit ponižován, urážen či jinak faulován. To znamená, že nikdo by se neměl na své kolegy vytahovat a služebně či jinak hierarchicky by neměl zneužívat své postavení a bez zábran uvádět kohokoli do trapné, nekomfortní situace.

Ale je možné, že ne vždy jsou si lidé vědomi, že tak činí nebo že jejich jednání tak může působit. Když se kohokoli něco dotýká, nejlepší je dát hned na vědomí, že mu to vadí, ale bránit sebe sama bývá někdy velmi obtížné. (viz pravidlo 1.)

Potom je však nezbytné, aby dobře fungovala solidarita, kdy okolí má bezprostředně reagovat na nepřijatelnost urážlivého či jinak nevhodného chování a svého kolegy se zastane. (viz pravidlo 2.)

V akademickém prostředí je vzájemný korektiv nezbytný, a kdo chce dlouhodobě obstát, nemůže jej ignorovat. (viz pravidlo 3.)

…………………………

A/ Prohlášení studentů, pedagogů, zaměstnanců Vysoké školy uměleckoprůmyslové v Praze:

Chceme být společenstvím, které se k sobě navzájem chová slušně a s respektem. To platí obecně a bez ohledu na služební postavení, věk a pohlaví.

B/ Pravidla vzájemné - partnerské komunikace na škole:

1. Upozornění - Když se nás něco dotýká, dáme to najevo hned, je-li to možné.

2. Solidarita - Jsme-li přítomni, když je někdo uváděn do trapné situace, ponižován,

či jinak faulován, upozorníme na to, i když se nás to zdánlivě netýká – vždy

se nás to týká!

3. Sebereflexe - Když nám dá kdokoli najevo, že se ho osobně dotýká něco, co jsme vyvolali a

ani tak nemysleli, není prohrou své jednání následně vysvětlit, přehodnotit

či změnit tak, aby se nikdo necítil být nekorektně zaháněn, s ohledem na

služební postavení, věk a pohlaví do úzkých.

C/ Kulturně-historické konotace:

Je nemyslitelné se ohánět křesťanskými a evropskými tradicemi a zároveň tolerovat, když se muži vytahují na ženy (…není nutné rozebírat důvody)! Zejména v prostředí jako je vysoká škola, není možné se vymlouvat na nešťastné příklady z jakékoli společenské či státní úrovně.

(v duchu římského práva odmítněme heslo „…tu quoque“ - volně řečeno „…vždyť oni také“)

…………………………

Dnes je zjevně namístě opět připomenout pravidla slušného a rovnoprávného jednání mezi studenty, pedagogy a zaměstnanci na UMPRUM a explicitně se k nim přihlásit.

Mimo jiné i proto, abychom pak nedělali bezmocný kompars před stotisícovým hledištěm, někdy i v rolích, které nám byly „autory“ násilně vnuceny. (Tak jsem se cítil já, když jsem byl upozorněn na videoklip Čtvrté vlny. I tady bych ovšem čekal, že se v okolí najde korektiv, který nepřipustí fauly a manipulaci ve jménu jakékoli, třeba i správné ideje. Zde čekám nějaký feedback – viz pravidlo 2. a 3.).

Snad všichni jsme už slyšeli o hulvátských atacích v tramvaji, kde se obvykle oběť nejen že nedočká zastání, ale „všichni spíš opustí vůz zadními dveřmi“.

Naučme se tomu čelit!

Vytvořeno: 24. 1. 2017

PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ - 2016/17 - Výtvarná umění

Informace pro 1. kolo přijímacího řízení - bakalářské a magisterské studium

Informace pro 1. kolo přijímacího řízení pro následující studijní programy:

B8206 - bakalářské studium - Katedry designu, užitého umění a grafiky
M8206 - magisterské studium - Katedra architektury
Mimořádné studium

Přijímací řízení začíná dne 11. 01. 2016 v budově VŠUP v Praze, Praha 1- Staré Město, nám. Jana Palacha 80/3.

Informace o čase konání přijímacího řízení a přesném umístění naleznou uchazeči v příloze.

S sebou si uchazeči přinesou:

1. pozvánku k přijímacímu řízení

2. průkaz totožnosti – občanský průkaz nebo cestovní pas

3. soubor domácích prací

4. pomůcky ke zpracování talentových úkolů

Průběh přijímacího řízení

1. kolo:

Po odevzdání domácích prací se uchazeči dostaví do určené místnosti, kde budou na základě předložených dokladů zaregistrováni. Zde budou po dobu tří hodin zpracovávat výtvarné úkoly 1. kola přijímacího řízení.

Domácí práce a výsledky zpracování úkolů 1. kola budou klasifikovány hodnocením uspěl – neuspěl.

Výsledky prvního kola budou zveřejněny v úterý dne 12.01.2016 přibližně v 17:15 hod. v budově VŠUP. K vyhlášení výsledků je nutné dostavit se osobně v 17:15 hod.

Po zjištění výsledků 1. kola se:

postupující uchazeči obratem zaregistrují pro účast ve 2. kole v místnosti č. 001 /přízemí/, kde obdrží doklad pro vstup do budovy VŠUP a další doplňující informace; bez této registrace nemohou v přijímacím řízení pokračovat;
uchazeči, kteří nebudou uvedeni v seznamu postupujících, si vyzvednou zpět domácí práce v místnosti, kde je předali k hodnocení.

2. kolo:

Začíná ve středu, dne 13. 01. 2016 v 7:30 hod. Je zahájeno testem z dějin umění a celkového kulturního přehledu, na který navazují talentové úkoly 2. kola.

Ve 2. kole jsou domácí práce i výtvarné úkoly hodnoceny známkou a body. O hodnocení rozhoduje ateliérová a katedrová komise, o přijetí ke studiu rozhoduje na návrh vedoucího ateliéru rektor Vysoké školy uměleckoprůmyslové v Praze. Rozhodujícím kritériem je pořadí dosažených bodů v hodnocení každého ateliéru.

Náhradní termín přijímacího řízení VŠUP v Praze nevypisuje.

Během přijímacího řízení není dovoleno používat odborné publikace včetně obrazových materiálů, PC a mobilní telefony.

Všechny úkoly budou zpracovávány výhradně na materiály dodané VŠUP.

Do budovy školy nebude dovolen vstup osobám, které se neúčastní přijímacího řízení.

VŠUP nezajišťuje uchazečům v období přijímacího řízení ubytování.

Výsledek přijímacího řízení bude uchazečům oznámen doporučeným dopisem do vlastních rukou po jednání hlavní přijímací komise, které se bude konat 28. 1. 2016. Seznamy přijatých uchazečů budou zveřejněny na internetových stránkách VŠUP www.vsup.cz

Vytvořeno: 18. 12. 2015

Otevřená odpověď rektora školy Jindřicha Smetany

Dobrý den, pane rektore.

Chtěla jsem se zeptat, zda se bude naše škola oficiálně vyjadřovat k událostem, které se zrovna dějí, ať už ve Francii nebo u nás v souvislosti se včerejším státním svátkem. Zatím jsem žádné oficiální stanovisko nezaznamenala.

Děkuji,

Alžběta Brůhová

---------------------------------------

Milá Alžběto,

V odpovědi na Váš dotaz bych rád sdělil následující:

Jako představitel veřejné vysoké školy jednoznačně podporuji důsledně koordinovaný a solidární společný postup všech států Evropské unie jak v otázce uprchlické krize, tak v boji proti terorismu. Vedle toho jsem si vědom, že ani uvnitř liberálně demokratického světového společenství nejsou pohledy na hlavní problémy dneška jednotné. Proto je nutné ponechávat prostor pro hledání společného konsensu maximálně otevřený a neuzavírat se buď vystrašeně, opatrnicky nebo přímo sobecky, do chatrných nacionálních ohrádek.

Alžběto, zjevně očekáváte, že se zmíním o letošním připomínkovém aktu akademické obce na Albertově. Byl to neskutečně trapný zážitek, kdy právě hodnoty, jako je svoboda, tolerance, solidarita atd., kterých je 17. listopad symbolem, byly v zásadě popřeny. Jakoby mělo být datum, místo i celý památník pokořen! Osobně to chápu jako posttraumatický projev pana prezidenta po loňském zážitku na témže místě. Tehdy mně bylo vzhledem k přítomnosti pěti dalších prezidentů také velmi stydno. U obou aktů jsem byl bohužel fyzicky přítomen. Plně se ztotožňuji s hodnocením situace předsedou České konference rektorů T. Zimou, které vyjádřil téhož dne v ČT s nadhledem, stručně a zároveň dostatečně.

I proto jsem se rozhodl takto inscenovanou „operu“ nenastavovat a nečinit ze sebe dalšího užitečného blba v komparsu – protože cítím, že o rozvíření vášní a pobouřených reakcí dnes v podstatě jde (viz Ovčáčkova „…předem připravená provokace studentů…“).

Naopak považuji za mimořádně smysluplnou akci nazvanou Skutečné uctění památky 17. listopadu na Albertově, která by se měla uskutečnit v neděli 22. listopadu od 15 hodin.

Milá Alžběto, těším se, že se v neděli na Albertově setkáme. Nejen my, ale i další kumpáni z „pražské a mimopražské kavárny“.

Zdravím

Jindřich Smetana

Vytvořeno: 20. 11. 2015

Nový vedoucí Ateliéru grafický design a vizuální komunikace

Výsledky výběrového řízení

Výběrové řízení v oboru Grafika a vizuální komunikace na místo akademického pracovníka - vedoucího pedagoga Ateliéru grafický design a vizuální komunikace

Odborná komise:

Prof. ak. mal. Rostislav Vaněk

PhDr. Iva Janáková Knobloch, Ph.D.

MgA. Adam Macháček

MgA. Štěpán Malovec

Robert V. Novák

MgA. Radim Peško

Uchazeči:

1. Mgr.A. Petr Krejzek

2. ak. mal. Aleš Najbrt

3. Mgr.A. Michal Rydval, PhD.

V rámci veřejné prezentace dne 5. června uchazeči představili svoji profesní dráhu a svoji koncepci výuky.

Při hodnocení komise vzala v úvahu tato kritéria:

Praktická roviny výuky

Nedogmatický způsob zadávání

Individuální přístup ke studentům

Rektor VŠUP požádal členy komise, aby zhodnotili předpoklady uchazečů a zohlednili dále i tyto aspekty:

Jednoznačná a charakteristická kvalita vlastní tvorby

Schopnost vnímat obor komplexně, nejen v mantinelech svých praktických zkušeností

Vhodnost začlenění profesionálního profilu adepta do skladby ateliérů na katedře

Pozitivní pedagogická empatie a energie

Koncepce výuky právě pro tuto školu, tuto katedru a zejména tento ateliér

Schopnost vnímat a provádět výuku v kontextu ostatních oborů na VŠUP

Členové odborné komise prezentovali své názory jednotlivě, přičemž nedošli k jednoznačné

shodě. Ani následný pokus o matematické vyjádření součtu hlasů nepřinesl jednoznačný výsledek.

Závěrečné stanovisko rektora:

Prezentace všech tří kandidátů byla velmi kvalitní. (Za zmínku stojí originální a svým způsobem velmi „poetická“ koncepce Michala Rydvala, která by však svým individuálním pojetím nalezla vhodnější půdu na některé soukromé škole.)

Po zvážení všech argumentů a názorů, které jsem získal jak od komise, tak pedagogů katedry, jsem se rozhodl jmenovat vedoucím ateliéru Grafický design a vizuální komunikace

Mgr.A. Petra Krejzka .

Jindřich Smetana, rektor Vysoké školy uměleckoprůmyslové v Praze

V Praze, dne 16.6.2014

Vytvořeno: 16. 6. 2014

PROMÍTÁNÍ

Chrámy peněz

Srdečně zveme na promítání dokumentu "Chrámy peněz" a následnou diskuzi s architektem Petrem Kratochvílem

pondělí 2.6.2014 v 19:30

posluchárna 115

Vysoká škola uměleckoprůmyslová v Praze

Dokument Chrámy peněz (autoři: Jana Pavlová a Martin Hrubý) prezentuje architekturu bankovních domů a spořitelen v 90. letech jako fenomén spojený se společensko-politickou změnou po roce 1989. Bankovní domy a spořitelny představovaly nejčetněji stavěnou... typologii, která si vytvořila svůj reprezentativní model odpovídající tehdejším ideálům nově se formující ekonomické sféry v postkomunistické zemi. Na jejich architektonické formě se podepsala doznívající vlna postmoderny. Kolem architektury bankovních institucí se již v době jejich realizace rozpoutala kritická diskuze, která se dotýkala převážně morálních otázek spojených s finanční nákladností a okázalou formou těchto staveb. Osočování z tvarové hýřivosti a nabubřelým gestům se vztahovalo k samotnému užití postmoderního jazyka, který představoval zvláště pro nastupující mladou generaci architektů pouze vyčerpanou módní vlnu propojenou s komerčními záměry.
Dokument se snaží zpětně přiblížit a znovuzhodnotit jednotlivé autorské koncepty a to na základě osobních rozhovorů s architekty bank – Michalem Gabrielem, Vladimírem Štulcem a Jaromírem Kročákem. Přináší tak zpětnou reflexi složitého avšak klíčového období architektury převážně ranných 90. let, které bývá všeobecně upozaďováno, protože představuje pro mnohé autory bank nejen z hlediska použití postmoderního stylu přetrvávající tabu.
Na promítání dokumentu naváže diskuze s hostem – teoretikem architektury Petrem Kratochvílem, autorem článku v časopise Architekt, který představuje dobovou kritiku architektonické podoby bank především z morálního hlediska.
Vzhledem k dlouhodobému negativnímu pohledu jak na bankovní instituce, tak na samotnou postmodernu jako kvalitativně nejednoznačného období české architektury, nastává po téměř čtvrtstoletí čas na její citlivější znovuzhodnocení.

Představen bude také trailler k prvnímu dílu cyklu "Motel Stop" (autoři: Michaela Janečková a Martin Hrubý)
"Domy a místa, které nás něčím zajímaly, přitahovaly a dříve, než jsme je stačili poznat (ač jsme si dlouho předtím slibovali, že se tam už … zítra...za týden...vypravíme), tak ty jednoho dne nečekaně zmizí. Jediným způsobem, jak uchovávat tuto rychle „gumovanou“ paměť, je zřejmě dokumentace. Pro nás, Artyčok.tv , jsou již prověřeným médiem videa, která nabízíme volně ke zhlédnutí na našich stránkách www.artycok.tv. Klíč k výběru dokumentovaným staveb spočívá ve vymezení se vůči opomíjení hodnot ne tak očividných, jakými jsou styl a kladné hodnocení v rámci uměnovědného diskursu."

1.díl: Motel Golf garni (dříve Garni motel STOP), Praha 5 (Alena Šrámková, Milan Rejchl, spolupráce K. Přibyl, 1974-78)

Organizuje Artyčok.TV ve spolupráci s Janou Pavlovou a Vysokou školou uměleckoprůmyslovou v Praze.

Vytvořeno: 26. 5. 2014